从一些开发者的「自我感动」谈起
最近在浏览 Twitter 时，常常会看到一种特定类型的 Tweet。发布者通常是一位独立开发者，对自己新版本 App 中的某个交互细节感到格外满意，于是放出一段动态或静态的素材，字里行间充满了对自己能够创造出如此「优秀」交互的欣赏与喜悦。
坦白说，每当看到这类分享，我内心总会浮现出一些不太友善的念头。
首先，我会觉得其中一部分交互设计，其实并不能达到通常意义上「优秀」的标准。这背后可能有两个原因。一方面，审美本就是一件见仁见智的事情，没有绝对的对错。另一方面，每个人的认知阶段与专业层次不尽相同。这两种可能性叠加起来，便造成了一种有趣的错位：你认为惊艳的设计，在他人看来可能平平无奇；你觉得稀松平常的处理，或许在别人眼中却独具匠心。
但更深一层的想法是，我不太理解为什么开发者会如此沉浸在一些或许并非「实质性」的追求上。举个例子，如果你的 App 尚未切中用户的核心需求，也没有一个清晰或完善的盈利模式，那么花费整周时间去打磨一个仅有少数人能欣赏到的 UI 动画或交互，它的价值究竟有多大？
我并非想要否定他人的努力，有时我也会反思自己是否过于刻薄。因此，在观察到几位开发者有类似行为后，我没有发表任何公开的评论或吐槽。直到近日，我偶然发现，当初那几位对自己产品细节引以为傲的开发者中，有人开始公开表示，自己倾注了大量心血的新版本，在发布后却几乎无人问津。
这个结果，在某种程度上印证了我之前的那些想法。
独立开发者对自己的产品倾注心血，这本身是值得尊敬的。将一个想法从无到有地实现出来，并在每一个细节上力求完美，这种工匠精神驱动着许多人不断前行。一个精致的动画、一个顺滑的转场，都能给开发者带来巨大的成就感。这既是对自己技术能力的肯定，也是对美学追求的实践。从这个角度看，他们分享自己的喜悦，是完全可以理解的。
然而，开发一款「产品」与创作一件「作品」之间，存在着一条微妙的界线。作品可以纯粹为了自我表达，可以不计成本地追求艺术上的完美。但产品不同，它终究需要面向市场，需要解决特定人群的问题，并最终获得商业上的可持续性。
当一个产品还处于寻找用户、验证需求的早期阶段时，它的核心任务是「生存」。这意味着，所有资源的投入都应该优先服务于这个核心目标。用户的痛点是什么？产品是否有效解决了这个问题？目标用户在哪里？如何让他们知道产品的存在？这些问题，远比一个按钮的点击效果是否足够「优雅」来得更加紧迫和重要。
沉浸在细节的打磨中，有时会成为一种舒适的「逃避」。因为相比于直面市场、接触用户、处理那些棘手的反馈和推广难题，优化代码、调整 UI 无疑是更加可控和纯粹的，它能带来即时的、确定的满足感。但这种满足感，与产品是否能在真实世界中获得立足之地，并没有直接的因果关系。 当看到那些充满热情的开发者最终因产品无人问津而感到失落时，不免令人感到惋惜。他们的才华和努力都真实存在，只是或许在某个阶段，精力的分配出现了偏差。他们用心造出了一艘外观精致、内饰考究的船，却没有花足够的时间去研究海图和寻找航线，最终船只能停泊在港口，无法远航。
对于独立开发者而言，在「工匠精神」与「创业思维」之间找到平衡，或许是最困难的课题之一。保持对细节和品质的热爱，同时，也要时刻提醒自己，抬起头来看看市场的真实需求与反馈。毕竟，一个能持续走下去的产品，才能让那些引以为傲的细节，被更多人看见和欣赏。